ബൈബിളിന്റെ എല്ലാ അമാനുഷിക വശങ്ങളും മിഥ്യയായി ബൾട്ട്മാൻ നിരസിച്ചു. ലിബറൽ തിയോളജിയിലൂടെ യേശുക്രിസ്തുവിനും ബൈബിളിനും ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും എതിരെ വലിയൊരു ഗൂഢാലോചന നടക്കുന്നുണ്ട്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി വ്യാജ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ സഭയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ തത്ത്വചിന്തകനായ റുഡോൾഫ് ബൾട്ട്മാന്റെ കാര്യം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം, അദ്ദേഹം ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായി തെറ്റായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി ബൾട്ട്മാൻ തന്റെ രചനകളിലൂടെ ബൈബിളിലെ ചരിത്രപരമായ യേശുവിനെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. യേശുവിനെ ഒരു മിഥ്യയാക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ തന്നെ മിഥ്യാധാരണക്കാരനും സത്യത്തെ വ്യാജമാക്കുന്നവനും ആയിത്തീർന്നു. യേശുവിനെ സ്വന്തം ശിഷ്യന്മാർ സൃഷ്ടിച്ച മിഥ്യയാണെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട്, ബൾട്ട്മാൻ ചരിത്രപരമായ യേശുവിൽ നിന്ന് ഒരു മിഥ്യയായ യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചു. ആധുനിക മനുഷ്യന് ബൈബിളിന്റെ സന്ദേശം മനസ്സിലാക്കാനും അംഗീകരിക്കാനും കഴിയില്ല എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തെറ്റായ അനുമാനം. അതിനാൽ, പുതിയ നിയമത്തിലെ സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റായി അനുമാനിച്ചു. അതിനാൽ ബൈബിളിലെ സുവിശേഷം ലോകത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് പകരം, ലോകത്തിന് സ്വീകാര്യമാക്കുന്നതിനായി സുവിശേഷ സന്ദേശം പരിഷ്കരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. ലോകത്തെ യേശുവിന്റെ മുമ്പിൽ മുട്ടുകുത്തിക്കുന്നതിനുപകരം, ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ മുന്നിൽ യേശുവിനെ മുട്ടുകുത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. ബൈബിൾ കോളേജ് സിലബസുകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ബൾട്ട്മാനും മറ്റ് ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും നടത്തിയ ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ വലിയ വികൃതവും അട്ടിമറിയും ഇതായിരുന്നു. ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും പാശ്ചാത്യ സഭകളെ ശൂന്യമാക്കുകയും ചെയ്‌ത ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുഖംമൂടി ധരിച്ച അത്തരം ബലാത്സംഗ ചെന്നായ്ക്കളുടെ ആവിർഭാവമായിരുന്നു അത്.

ബൾട്ടിമാനിന് ആന്റിസൂപ്പർനാച്ചുറൽ ബയസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ എല്ലാ ആധുനിക ആളുകൾക്കും ഒരേ ആന്റിസൂപ്പർനാച്ചുറൽ ബയസ് ഉണ്ടെന്ന് കരുതി. വാസ്തവത്തിൽ, ആധുനിക മനുഷ്യന് സുവിശേഷസത്യം മനസ്സിലാക്കാനോ അംഗീകരിക്കാനോ കഴിയില്ലെന്ന തെറ്റായ ചിന്തയുടെ സ്വന്തം തെറ്റിന്റെ ഇരയാണ് അദ്ദേഹം. ബൾട്ട്മാന് ബൈബിളിന്റെ സന്ദേശത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവർക്കും ബൈബിൾ പറയുന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റായി വിചാരിച്ചു. ആധുനിക മനുഷ്യന് ബൈബിളിലെ സുവിശേഷം വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റായി അനുമാനിക്കുന്നു, കാരണം അയാൾക്ക് തന്നെ ബൈബിൾ സുവിശേഷം വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, അവിശ്വസനീയമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ഇത്തരം ആശയങ്ങൾ സുവിശേഷത്തിന്റെ ഭാഗമായി സ്വീകരിക്കാൻ ജനങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പരിഹാസ്യമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റായി കരുതി. അങ്ങനെ അവൻ സ്വന്തം മിഥ്യയുടെയോ തെറ്റായ ദർശനങ്ങളുടെയോ ഭാവനയുടെയോ ഇരയായി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിഷ്യരായ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ഇതേ തെറ്റ് ബാധിച്ചു. വിഡ്ഢിത്തമായ അമാനുഷികത, നിരീശ്വരവാദം, അജ്ഞേയവാദം, അവിശ്വാസം എന്നിവയായിരുന്നു ബൾട്ട്മാന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിത്തറ. അതിനാൽ ആധുനിക ജനതയെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. ബൈബിളിലെ അത്ഭുതങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആധുനിക മനുഷ്യരെക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് പുരാതന ജനത കണ്ടെത്തിയതായി അവർ ഒരു പരമമായ വിഡ്ഢിത്തത്തോടെ ചിന്തിച്ചു. എന്നാൽ ആധുനിക മനുഷ്യരെപ്പോലെ ബൈബിളിലെ അത്ഭുതങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് പുരാതന ആളുകൾക്കും അറിയാമായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. കന്യകമാർ ഗർഭം ധരിക്കാറില്ലെന്നും വെള്ളത്തിലൂടെയുള്ള നടത്തം സാധാരണ നടക്കാറില്ലെന്നും അവർക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങൾ ബൈബിളിൽ അത്ഭുതങ്ങളായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നാം തിരിച്ചറിയണം, കാരണം അവ തീർച്ചയായും അസാധാരണമായിരുന്നു.

ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മനുഷ്യന്റെ അറിവ് ശാസ്ത്രവും സാങ്കേതിക വിദ്യയും വഴി എത്രത്തോളം പുരോഗമിച്ചുവെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ മണ്ടത്തരമായി വാദിച്ചു, ബൈബിൾ പറയുന്നത് ഇനി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല - ദൈവത്തിന്റെ ഒരു പ്രവൃത്തിയാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രപഞ്ചം, ഒരു അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് അവസാനം, ഭൂതങ്ങളും ദൂതന്മാരും മനുഷ്യ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നു, തുടർന്ന് അത്ഭുതങ്ങൾ ചെയ്യാൻ വരുന്ന സ്വർഗ്ഗീയ വീണ്ടെടുപ്പുകാരൻ, പ്രായശ്ചിത്ത മരണം, മരിച്ചവരിൽ നിന്ന് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുക, കൂടാതെ സ്വർഗത്തിലേക്ക് കയറുക, ജഡ്ജിയായി മടങ്ങുക തുടങ്ങിയവ. ബൾട്ട്മാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതെല്ലാം അവിശ്വസനീയമാണ്. ബൾട്ട്മാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കന്യകയുടെ ജനനം സംഭവിച്ചില്ല; അത്ഭുതങ്ങൾ സംഭവിക്കാത്തതിനാൽ അത് സംഭവിച്ചില്ല. യേശുവിന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തിന് ചരിത്രപരമായ ഒരു സത്യവും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചില്ല , അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ബൈബിളിലെ ഈ അത്ഭുതകരവും അമാനുഷികവുമായ സംഭവങ്ങളിൽ അസംഖ്യം ആധുനിക ബുദ്ധിജീവികൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ നിയമത്തിന്റെ എഴുത്തുകാർ എഡി ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പുരാണ പദപ്രയോഗങ്ങളിലാണ് എഴുതിയതെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ തെറ്റായി വിശ്വസിച്ചു. അതുകൊണ്ട് ആധുനിക മനുഷ്യന് ഇതെല്ലാം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാത്താനും ഭൂതങ്ങളും നിലവിലില്ല, അതിനാൽ കുരിശിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബലിപുരാണങ്ങൾ അപ്രസക്തവും തെറ്റായതുമായി അവഗണിക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സാത്താനും ഭൂതങ്ങളും ആത്മീയ അസ്തിത്വ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു, അല്ലാതെ ഭൗതിക വസ്തുക്കളുടെ വിഭാഗത്തിലല്ല. അതിനാൽ ബൾട്ട്മാന് അമാനുഷിക ആത്മീയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ ഭൗതിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾക്ക് തുല്യമായി ബഹുമാനിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പക്ഷേ, ഇത്തരം യുക്തിവാദികളെ അമ്പരപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, സാത്താനും ഭൂതങ്ങളും ഇല്ലെന്ന് ശാസ്ത്രം ഒരിക്കലും തെളിയിച്ചിട്ടില്ല. പകരം ശാസ്ത്രം അനുമാനിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ സാധൂകരിക്കാനും ഭൗതികശാസ്ത്രത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താനും ഭൗതികമായ തെളിവുകളില്ലാത്തതിനാൽ അവ നിലനിൽക്കുന്നില്ല എന്നാണ്. എന്നാൽ, മറുവശത്ത്, ക്രിസ്തുവിന്റെ കുരിശിലെ പ്രവൃത്തി പ്രായശ്ചിത്തമല്ലെന്നും സാത്താൻ ഇല്ലെന്നുമുള്ള അവരുടെ വാദത്തെ സാധൂകരിക്കാൻ അവർക്ക് തെളിവില്ല.

അങ്ങനെ ബൾട്ട്മാൻ ബൈബിളിന്റെ സന്ദേശം ബൈബിളിന് നിരക്കാത്തതാക്കി. ഒരു സാങ്കൽപ്പിക യുക്തിവാദികൾക്ക് സ്വീകാര്യമായ തരത്തിൽ അദ്ദേഹം ബൈബിളിലെ സന്ദേശം തിരുത്തി വികൃതമാക്കി. എന്നാൽ സന്ദേശത്തിന്റെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പതിപ്പ് സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട്, അനേകം ക്രിസ്ത്യാനികൾ വിശ്വാസത്യാഗികളായി, അവിശ്വാസികളെക്കാൾ മോശമായി. അദ്ദേഹം ആശയവിനിമയം നടത്തിയ തെറ്റായ സന്ദേശം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും പള്ളികളെ നശിപ്പിക്കുകയും ശൂന്യമാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത്തരം വ്യാജ ദൈവശാസ്‌ത്രജ്ഞരെ നിരാകരിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നുവെങ്കിലും, ചില വഴിതെറ്റിയ ദൈവശാസ്‌ത്രജ്ഞരും പള്ളികളും ബൈബിൾ കലാലയങ്ങളും ഇപ്പോഴും അവരെ ആദരിക്കുന്നു. അവരെല്ലാം ചേർന്ന് ചതി തുടരുന്നു. ആധുനിക നിരീശ്വരവാദികളും യുക്തിവാദികളും ബൈബിളിന് നേരെ ആസൂത്രിതമായ ആക്രമണം നടത്തുന്നത് അത്തരം വികൃതമായ എഴുത്തുകാരുടെ തെറ്റായ ദൈവശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. അതിനാൽ, ബൈബിളിലെ അപ്രമാദിത്വത്തിലും യേശുവിന്റെ ദൈവത്തിലും വിശ്വസിക്കാത്ത തെറ്റായ ദൈവശാസ്ത്ര വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിലൂടെയും വ്യാജ നേതാക്കളിലൂടെയും തങ്ങൾക്കെതിരെ നടക്കുന്ന വലിയ വഞ്ചന ക്രിസ്ത്യാനികൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.

ബൈബിളിന്റെയും ദൈവത്തിന്റെയും ചരിത്രപരമായ സംഭവങ്ങളുടെയും അത്ഭുതങ്ങളുടെയും വസ്തുനിഷ്ഠതയെ ആന്റിസൂപ്പർനാച്ചുറൽ ബൾട്ട്മാൻ നിഷേധിച്ചു. അവൻ ഭയങ്കരമായ അത്ഭുത വിരുദ്ധനും ബൈബിൾ വിരുദ്ധ ചരിത്രവുമായിരുന്നു, അതിനാൽ ദൈവത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തെറ്റായി നിഗമനം ചെയ്തു. ദൈവം പൂർണ്ണമായും അപരനാണ് എന്ന തെറ്റായ സിദ്ധാന്തമാണ് ബൾട്ട്മാൻ . ഞങ്ങളും അവനും തമ്മിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. നമുക്ക് ദൈവത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവൻ തീർത്തും തെറ്റാണ്, കാരണം വാസ്തവത്തിൽ മനുഷ്യനിലെ ആത്മാവ് ദൈവവുമായുള്ള അവന്റെ പൊതുതയാണ്. അതിനാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവം മറ്റൊരാൾ അല്ല. ദൈവത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അറിയാനുള്ള സാധ്യതയെ അവൻ നിഷേധിക്കുന്നതിനാൽ, ദൈവത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അറിയുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിന്റെ അർത്ഥമായ അത്ഭുതങ്ങളെയും അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. അവൻ അത്ഭുതങ്ങളെ നിഷേധിക്കുന്നു, കാരണം അത്ഭുതങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കാരണം, അമാനുഷികതയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യം, ചരിത്രസംഭവങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യേശുവിന്റെ കുരിശുമരണവും പുനരുത്ഥാനവും പോലുള്ള ചരിത്രസംഭവങ്ങളെ ഒരാളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായും തെളിവായും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആശയത്തിന് ബൾട്ട്മാൻ എതിരായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ചെയ്യുന്നത് ദൈവത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമാക്കുക, വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യവും ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസത്തിന്റെ സത്യത്തിന് അനിഷേധ്യവും നൽകുന്നു, അത് ബൾട്ട്മാന്റെ തെറ്റായ തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകില്ല. അങ്ങനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ബൾട്ട്മാൻ എല്ലാ സാധ്യമായ വാതിലുകളും അടയ്ക്കുകയായിരുന്നു, അത് സത്യസന്ധനായ ഒരു അന്വേഷകനെ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസത്തിന്റെ വിശുദ്ധ സ്ഥലത്തേക്ക് നയിക്കും. ഇവിടെ ഒരാൾ തന്റെ ദൈവശാസ്ത്രപരമായ രീതിയുടെ പരമോന്നത വഞ്ചന കണ്ടെത്തുന്നു.

ബൾട്ട്മാൻ തന്റെ അനുയായികളുടെ മനസ്സിൽ ബൈബിളിനെ പുരാണവൽക്കരിക്കാനും നശിപ്പിക്കാനും ശ്രമിച്ചു. തിരുവെഴുത്തുകളോടുള്ള ബൾട്ട്മാന്റെ സമീപനം ഡീമിത്തോളജിസേഷനായിരുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് പ്രകൃതി നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമെന്ന് താൻ കരുതിയ ബൈബിൾ സംഭവങ്ങളെ അദ്ദേഹം തള്ളിക്കളഞ്ഞു എന്നാണ്. മിക്ക യാഥാസ്ഥിതിക ക്രിസ്ത്യാനികളും ഈ പിരിച്ചുവിടൽ അനാവശ്യവും ദൈവദൂഷണവുമായി കണക്കാക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ വചനത്തിന്മേൽ മനുഷ്യന്റെ യുക്തിയെ ആശ്രയിക്കുന്ന, തിരുവെഴുത്തുകളുടെ അചഞ്ചലതയുടെയും ദൈവിക അധികാരത്തിന്റെയും ശക്തമായ നിരാകരണമായാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപനം കാണുന്നത്. ബൈബിളിന്റെ ചരിത്രത്തെ ആക്രമിക്കാൻ, ബൈബിളിൽ കെട്ടുകഥകൾ നിറഞ്ഞതാണെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ ആരോപിച്ചു. അതിനാൽ ബൈബിളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദേശം ലഭിക്കാൻ, നമ്മൾ ബൈബിളിനെ ഡൈമിത്തോളജിസ് ചെയ്യണം. സുവിശേഷങ്ങളിലെ പ്രശ്‌നകരവും 'അവിശ്വസനീയവുമായ' അമാനുഷിക ഘടകങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി പുതിയ നിയമത്തെ 'ഡീ-മിത്തോളജിസ്' ചെയ്യാനായിരുന്നു ബൾട്ട്മാന്റെ പ്രധാന ശ്രമം. അങ്ങനെ അദ്ദേഹം അത്ഭുതകരമായ സംഭവങ്ങളെ സ്വാഭാവിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളോടെ വിശദീകരിച്ചു. എന്നാൽ പുതിയ നിയമം സുവിശേഷത്തെ മിഥ്യയായിട്ടല്ല, ചരിത്രമായാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതാണ് വ്യക്തമായ സത്യം. അദ്ഭുതങ്ങളുടെ ചരിത്ര വിവരണങ്ങളെ കുള്ളനാക്കാൻ ബൾട്ട്മാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അമാനുഷികതയ്ക്ക് കഴിയില്ലെന്നും സംഭവിക്കില്ലെന്നും കരുതി അവയെ കെട്ടുകഥകളും കഥകളും ആക്കി. പ്രകൃത്യാതീതമായ സംഭവങ്ങൾ നടന്നിട്ടില്ലെന്നും ആദിമസഭ സൃഷ്ടിച്ച കഥകൾ മാത്രമായിരുന്നുവെന്നുമാണ് സൂചന.

അങ്ങനെ ബൾട്ട്മാൻ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളുടെയും ചരിത്രപരമായ അക്കൗണ്ടുകളുടെയും യഥാർത്ഥ റിപ്പോർട്ടുകൾ മിഥ്യകളാക്കി മാറ്റി. ചരിത്രസംഭവങ്ങളെ ജനങ്ങൾക്ക് മുമ്പിൽ മിഥ്യകളാക്കി മാറ്റി, യഥാർത്ഥമായത് അയഥാർത്ഥമാണെന്നും അയഥാർത്ഥമായത് യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്നും ഉള്ള ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ബൾട്ട്മാന്റെ ലോകത്തോടുള്ള മഹത്തായ വിരോധം. ഇത് പിശാച് വിഭാവനം ചെയ്ത ഒരു സൂപ്പർ വഞ്ചനയായിരുന്നു. ബൾട്ട്മാൻ യേശുവിന്റെ സുവിശേഷത്തിന്റെ വെളിച്ചം മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ആധുനിക ആളുകൾക്ക് സുവിശേഷം പ്രാപ്യമാക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ, അവൻ തീർച്ചയായും സുവിശേഷത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ബൾട്ട്മാൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനുമായിരുന്നുവെന്ന് ആർക്കാണ് പറയാൻ കഴിയുക? തന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം ബൈബിളിന്റെ ചരിത്രപരതയെയും യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ സുവിശേഷത്തിന്റെ പ്രായോഗികതയെയും അദ്ദേഹം ആക്രമിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ? ഒരു അവിശ്വാസി വിശ്വാസത്യാഗിയെക്കാൾ നീതീകരിക്കപ്പെടുകയും യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള നിത്യജീവന്റെ സുവിശേഷത്തിന്റെ സത്യത്തിന്റെ തുറന്ന ശത്രുവായി നിലകൊള്ളുകയും ചെയ്യും. ഡീമിത്തോളജിസിംഗിലൂടെയും അത്ഭുതങ്ങളും പുനരുത്ഥാനത്തെയും പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും അവർ ചരിത്രത്തെ മിഥ്യയാക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ഭുതത്തെ പുറത്താക്കിയതിന് ബൾട്ട്മാൻ പ്രശസ്തനായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അത്ഭുതങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. അതിനാൽ ഭൗതികമായ പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം അവിശ്വസനീയമാണെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ കണ്ടെത്തി. ശാരീരികമായ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പ് അസാധ്യമെന്നു ത്യജിച്ചു, ബൾട്ട്മാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പ് ഇപ്പോൾ ആയിത്തീർന്നു, "ഇവിടെയും ഇപ്പോളും എന്തോ... അസ്തിത്വത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ തലത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്നും കുറ്റബോധത്തിൽ നിന്നും പരിചരണത്തിൽ നിന്നും മോചിതനായി, ഒരാളുടെ മനസ്സിലേക്ക് തുറന്നിരിക്കുന്നു. സ്നേഹത്തിൽ സഹജീവി." അങ്ങനെ അദ്ദേഹം പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്ര സംഭവത്തെ സൈക്കോളജിക്കൽ എക്സിസ്റ്റൻഷ്യൽ റിയാലിറ്റിയുടെ മിഥ്യയാക്കി മാറ്റി. ക്രിസ്തു ഉയിർപ്പിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ വിശ്വാസം വ്യർഥമാണെന്ന പൗലോസിന്റെ ശാഠ്യത്തിൽ നിന്ന് ഇത് വളരെ അകലെയാണെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. പുനരുത്ഥാനമോ അത്ഭുതശക്തിയോ ദൈവത്വമോ ഇല്ലാത്ത ഒരു യേശുവിനെ ഭൂമിയിൽ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് ? താൻ മിശിഹായാണെന്ന് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടാത്ത, അവന്റെ അഭിനിവേശം പ്രവചിക്കാത്ത ഒരാൾ? തെറ്റായ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ യേശുവിന്റെയും ആളുകളുടെയും ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒരു ചിത്രം വരച്ചു, അങ്ങനെയുള്ള ഒരു യേശുവിൽ താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ അവർ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പള്ളികൾ വിട്ടു. അങ്ങനെ ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസം പടിഞ്ഞാറ് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

വിരുദ്ധ വീക്ഷണത്തിലൂടെ യേശുവിന്റെയും ബൈബിളിന്റെയും അമാനുഷിക ഘടകങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണ് ഡീമിത്തോളജിസേഷൻ. ബൈബിളിലെ സുവിശേഷം അംഗീകരിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കാതെ, ആധുനിക ആളുകൾക്ക് സുവിശേഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സത്യത്തെ സ്വീകാര്യമാക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ റുഡോൾഫ് ബൾട്ട്മാൻ സ്വീകരിച്ച പദമാണ് മിത്ത് . ദൈവം ആഗ്രഹിച്ചതിന് നേർ വിപരീതമായി കാണുക. കെട്ടുകഥകൾ ചരിത്രമല്ല. ക്രിസ്ത്യൻ സന്ദേശത്തിന്റെ ഡീമിത്തോളജിക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ മുൻനിര വക്താവ് കൂടിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം . ചരിത്രപരമായ യേശുവിനെ ക്രിസ്തുശാസ്ത്ര വിവരണങ്ങളിൽ നിന്നും ഐതിഹ്യങ്ങളിൽ നിന്നും വേർതിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് ഡെമിത്തോളജിസേഷൻ, സെന്റ് പോൾ, സുവിശേഷ എഴുത്തുകാർ, ആദിമ സഭാപിതാക്കന്മാർ എന്നിവരുടെ രചനകളിലൂടെ യേശുവിനോട് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ വിശ്വസിച്ചു . പുനരുത്ഥാനം ചരിത്രത്തിലെ ഒരു സംഭവമല്ല, മറിച്ച് ശിഷ്യരുടെ ജീവിതത്തിലെ ഒരു ആത്മീയ യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ പഠിപ്പിച്ചു. ചരിത്രസംഭവങ്ങളും യേശുവിൽ നിന്നുള്ള കൃത്യമായ ഉദ്ധരണികളുമല്ല, യേശുവിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഖ്യാനങ്ങൾ ദൈവശാസ്ത്രം കഥാരൂപത്തിലാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ബൾട്ട്മാൻ ബോധ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ന് അർഥം കുറഞ്ഞ പുരാതന മിത്തുകളുടെ പരിചിതമായ ഭാഷയിലാണ് ആത്മീയ സന്ദേശങ്ങൾ പഠിപ്പിച്ചിരുന്നത്. ബൾട്ട്മാൻ പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്രപരത നിരസിച്ചു, എന്നാൽ അതിന്റെ ആത്മീയ പ്രാധാന്യമല്ല. "മരിച്ചവരിൽ നിന്നുള്ള പുനരുത്ഥാനം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ചരിത്ര വസ്തുത തീർത്തും അചിന്തനീയമാണ്," അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈസ്റ്റർ സംഭവം ചരിത്രത്തിലെ യേശുവിന് സംഭവിച്ച ഒന്നല്ല, മറിച്ച് യേശു ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റുവെന്ന് വിശ്വസിച്ച ശിഷ്യന്മാർക്ക് സംഭവിച്ചതാണ്. മാത്രമല്ല, ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ യേശു തീർച്ചയായും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ജീവിതത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ഒരു സാന്നിധ്യമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ "അന്തിമ വിധി" എന്നത് ചരിത്രത്തിലെ ഒരു സംഭവമല്ല, മറിച്ച് ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ഹൃദയത്തിൽ നടക്കുന്ന ഒരു സംഭവമാണ്, ഓരോ അസ്തിത്വ നിമിഷത്തിലും ദൈവത്തിന്റെ വിളിയോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ഓരോ നിമിഷത്തിലും മനുഷ്യർ ഒന്നുകിൽ സ്വർഗ്ഗമോ നരകമോ അനുഭവിക്കുന്നു, വിശ്വാസം എന്നാൽ വർത്തമാനകാലത്ത് ദൈവത്തോടുള്ള സമൂലമായ അനുസരണമാണ്.

പുരാണത്തെ നിരാകരിക്കുകയല്ല , മറിച്ച് അതിനെ ആധുനിക പദങ്ങളിൽ പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. അവിശ്വാസത്തിന്റെ ഈ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ, ബൾട്ട്മാൻ ഹൈഡെഗറിന്റെ അസ്തിത്വവാദ രീതി ഉപയോഗിച്ചു , പ്രത്യേകിച്ച് ആധികാരികവും ആധികാരികവുമായ ജീവിതത്തിന്റെ വിഭാഗങ്ങൾ . NT-യെ പുരാണത്തിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തിക്കൊണ്ട് ഏതാണ്ട് മുഴുവൻ ലോകവീക്ഷണത്തെയും നിരാകരിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം അത്യുത്സാഹം കാണിക്കുകയും തന്റെ ഒരു കാലത്തെ സഹപ്രവർത്തകനായ മാർട്ടിൻ ഹൈഡെഗറിന്റെ അസ്തിത്വവാദ തത്വശാസ്ത്രത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിൽ അത്യധികം ഉത്സാഹം കാണിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ, തത്ത്വചിന്തകനായ മാർട്ടിൻ ഹൈഡെഗറിൽ നിന്ന് റുഡോൾഫ് ബൾട്ട്മാൻ തന്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭാഷയുടെ സാരാംശം പഠിച്ചു. യേശുവിനെ സ്വന്തം ഇഷ്ടങ്ങൾക്കും ഇഷ്ടങ്ങൾക്കും വേണ്ടി റീമേക്ക് ചെയ്യുന്നതായിരുന്നു ബട്ട്‌ൽമാന്റെ തെറ്റ്. മിത്ത് സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും തീവ്രമായ പതിപ്പുകൾ വാദിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ചരിത്രപുരുഷനായ യേശു ഇല്ലെന്നും ആദിമ ക്രിസ്ത്യാനികളാണ് അവനെ കണ്ടുപിടിച്ചതെന്നും. മറ്റ് വകഭേദങ്ങൾ പറയുന്നത് യേശു എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അവനിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പഠിപ്പിക്കലുകളും അത്ഭുതങ്ങളും കണ്ടുപിടിച്ചതോ പ്രതീകാത്മകമായ അവലംബങ്ങളോ ആയിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ നിയമത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന യേശു ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ ഒന്നിലധികം ആളുകളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച ഒരു സംയുക്ത കഥാപാത്രമാണ്. ആധുനിക, സംശയാസ്പദമായ മനുഷ്യന് ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തെ "അർഥപൂർണമാക്കുക" എന്നതായിരുന്നു ബൾട്ട്മാന്റെ ലക്ഷ്യം. എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയയിൽ അദ്ദേഹം അത് ആധുനിക മനുഷ്യന് അർത്ഥശൂന്യമാക്കുകയും ആധുനിക മനുഷ്യൻ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തെ നിരാകരിക്കുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പള്ളികൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. ദൈവത്തെ നമ്മുടെ ഛായയിലും സാദൃശ്യത്തിലും പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്നത് ഒരു നല്ല ലക്ഷ്യവും നമുക്ക് നൽകുന്നില്ല . റുഡോൾഫ് ബൾട്ട്മാന്റെ ദൈവശാസ്ത്രം, സത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ബൾട്ട്മാന്റെ കഴിവില്ലായ്മയും സ്വന്തം ലോകവീക്ഷണവുമായി ശക്തമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ള ഒരു യേശുവിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. യേശു എങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്ന് ലോകം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല, നമ്മുടെ വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ചരിത്രത്തെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തെയും നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല. NT രേഖകൾ ഒരു കെട്ടുകഥയാണെന്ന് നിരാകരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്ന ബൾട്ട്മാൻ, തന്റെ സ്വന്തം ആധുനികവും ഉടൻ തന്നെ അപ്രസക്തവുമായ കെട്ടുകഥകൾ വാചകത്തിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്തില്ല.

യേശു സെമിനാർ ബൈബിളിലെ ബൾട്ട്മാൻ പ്രത്യയശാസ്ത്രവും യേശുവും മിഥ്യകളായി പ്രചരിപ്പിച്ചു. 1985 മാർച്ചിൽ, അറിയപ്പെടുന്ന പുതിയ നിയമ പണ്ഡിതനായ റോബർട്ട് ഫങ്ക്, അദ്ദേഹം വിളിച്ചുകൂട്ടിയ ഒരു കൂട്ടം പണ്ഡിതന്മാരുടെ ആദ്യ യോഗത്തിന് ജീസസ് സെമിനാർ എന്ന് പേരിട്ടു. അതിൽ അവർ ബൾട്ട്മാൻ ചെയ്തതുപോലെ, ചരിത്രപരമായ യേശുവിൽ നിന്ന് അവരുടെ മിഥ്യയായ യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ വ്യാജ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ നിരീശ്വരവാദപരവും പ്രകൃതിവിരുദ്ധവും മതേതരവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണ് ബൈബിളിനെ സമീപിച്ചത്. അവർ ബൾട്ട്മാൻ പ്രചരിപ്പിച്ച ആശയങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.

മതേതരത്വമായിരുന്നു യേശു സെമിനാറിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം. ജീസസ് ഓഫ് ദി ജീസസ് സെമിനാർ യഹൂദനല്ലാത്ത യേശുവാണ്. ജീസസ് സെമിനാറിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലെ ഹിഡൻ അജണ്ട അതിനെ നയിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണ്. ജീസസ് സെമിനാറിനെ നയിക്കുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രം, മതേതരവൽക്കരണമാണ്, ഒരു മതേതര ആദർശത്തിന് അനുയോജ്യമായ ചരിത്രപരമായ തെളിവുകൾക്ക് നിറം പകരുന്ന പ്രക്രിയയാണ്. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം യേശു ഒരു മതേതര ജ്ഞാനി മാത്രമായിരുന്നു. യേശുവിന്റെ യഹൂദത്വം കവർന്നെടുത്തു, ജീസസ് സെമിനാർ ഒടുവിൽ അവന്റെ മതം കവർന്നെടുത്തു. ഒരു കൂട്ടം മതേതര ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും ഒരു മതേതര യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചു. അങ്ങനെ അവർ മിഥ്യയായ യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചു.

ഒരർത്ഥത്തിൽ ജീസസ് സെമിനാർ, മതേതരവൽക്കരണത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം, ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ആത്യന്തികമായ അക്കാദമിക പാപ്പരത്തത്തെയും കാപട്യത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. 2000 വർഷം മുമ്പ് ഭൂമിയിൽ നടന്ന യഥാർത്ഥ മാംസവും രക്തവും ഉള്ള മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു യേശുവാണ് സഭ ആരാധിക്കുകയും ജീവിതരീതിയിൽ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്ന "യേശു" എന്നതാണ് ജീസസ് സെമിനാർ പണ്ഡിതന്മാരുടെ അടിസ്ഥാന ആധാരം. യേശുവിന്റെ പിൽക്കാല അനുയായികൾ ക്രിസ്തുമതം എന്ന മതപരമായ ദൈവശാസ്ത്ര വ്യവസ്ഥയും ചർച്ച് എന്ന സ്ഥാപനവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി യേശുവിന്റെ രൂപത്തെ പുരാണം ചെയ്തു എന്നതാണ് സെമിനാറിൽ നിന്നുള്ള അടിസ്ഥാന ആരോപണം. ജീസസ് സെമിനാർ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ ഇത്തരം തെറ്റായ അനുമാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഭൗതിക മതേതരത്വത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ നന്നായി പഠിച്ചിട്ടുള്ള നമ്മുടെ ആധുനിക മനസ്സിന് തികച്ചും സ്വീകാര്യമാണ്. കാരണം, ആധുനിക മനസ്സിന് അത്ഭുതകരവും അമാനുഷികവുമായ വിഭാഗങ്ങളൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ വളരെ അയഥാർത്ഥമായിരുന്നു. ബൈബിളിലെ യേശു ഒരിക്കലും വെള്ളത്തിന് മുകളിലൂടെ നടക്കാത്ത, കൊടുങ്കാറ്റിനെ ശമിപ്പിക്കാത്ത, അയ്യായിരം പേർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകാത്ത, നമ്മുടെ രക്ഷയ്‌ക്കായി കുരിശിൽ മരിക്കാത്ത, മരിച്ചവരിൽ നിന്ന് ശാരീരികമായി ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കാത്ത ഒരു മനുഷ്യനാണോ? അതെല്ലാം സഭയിൽ ഉണ്ടാക്കിയതാണോ, കേവലം ഒരു മതപരമായ മിത്തോളജി മാത്രമാണോ?

ജീസസ് സെമിനാറിന്റെ വിമർശനം ശരിയാണെങ്കിൽ, പള്ളിയിൽ തുടർച്ചയായി പങ്കെടുക്കുന്നതിന്റെ കാര്യം എന്താണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ഒരാൾ അവശേഷിക്കുന്നു? വാസ്‌തവത്തിൽ, വർഷങ്ങളായി സെമിനാറിന്റെ സംശയാസ്പദമായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ നിരവധി ആളുകൾ വന്നിട്ടുണ്ട്, അതിന്റെ ഫലമായി സഭയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്തു. ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പൈശാചിക ദൈവശാസ്ത്രം വിശ്വാസികളെ സഭയിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയും അവർ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളും കുറ്റവാളികളും ആയിത്തീരുകയും ചെയ്തു.

ജീസസ് സെമിനാറിന്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിലൊന്ന് അവരുടെ മുൻകാല അനുമാനങ്ങളാണ്. അവർ ഒരു പ്രയോറി തത്വങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ അളവിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, അവയിൽ ചിലത് അമാനുഷിക വിരുദ്ധ പക്ഷപാതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ശാരീരിക പുനരുത്ഥാനം നടന്നതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടാനുള്ള യഥാർത്ഥ അവസരമില്ലെന്ന് അവർ അനുമാനിക്കുന്നു. യോഹന്നാൻ 14:1-14 പോലെയുള്ള ഒരു വാചകം: "ഞാനാണ് വഴി, ഞാൻ സത്യമാണ്, ഞാൻ ജീവനാണ്", അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആധികാരികമായ ഒരു വാക്യമാകാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അതിൽ യേശു തന്നെ പരാമർശിക്കുന്നു. അവർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “യേശു താൻ പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യപ്പെടുന്ന പല കാര്യങ്ങളും പറഞ്ഞതായി അചിന്തനീയമാണ്. അവൻ തീർച്ചയായും തനിക്കുവേണ്ടി അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ല. ” യേശു അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പറയുമായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അവൻ തീർച്ചയായും അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള യുക്തി. അത് വെറും സബ്ജക്റ്റിവിസവും ആന്റിസൂപ്പർനാച്ചുറലിസവുമാണ്. ജീസസ് സെമിനാർ പുനർനിർമ്മിക്കുന്ന "ചരിത്രപരമായ" യേശു അവരുടെ മുൻകാല അനുമാനങ്ങളെ നന്നായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അങ്ങനെ അവർ ആഗ്രഹിച്ചതോ കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചതോ ആയ യേശുവിനെ അവർ ഹാജരാക്കി. അത് സബ്ജക്റ്റിവിസത്തിന്റെയും യുക്തിവാദത്തിന്റെയും ആഘോഷമായിരുന്നു.

യേശു സെമിനാറിന്റെ യേശു ജ്ഞാനിയായ ഒരു കർഷകനാണ്, ഒരു യഹൂദ സിനിക്, ദരിദ്രർക്കും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവർക്കും വേണ്ടി ഒരു സാമൂഹിക പരിഷ്കരണ ശുശ്രൂഷയിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനായ ഒരു വിശ്വാസ രോഗശാന്തിക്കാരനാണ്. പക്ഷേ, അവരുടെ യേശു തന്നെ ജഡത്തിലെ ദൈവമായി കാണുന്നില്ല, തന്റെ മരണശേഷം സഭ എന്ന പേരിൽ ഒരു തുടർ സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യവും ഇല്ല, അവന്റെ മരണത്തിന് ദൈവശാസ്ത്രപരമായ പ്രാധാന്യമൊന്നും നൽകുന്നില്ല, അവന്റെ കാലക്രമേണ മടങ്ങിവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. അവരുടെ യേശു മരിച്ചവരിൽ നിന്ന് ശാരീരികമായി ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റില്ല. ബൾട്ട്മാനിയക്കാർക്ക് യേശുവിന്റെ പുനരുത്ഥാനം ആദിമ സഭയുടെ ഭാഗത്തെ വിശ്വാസാനുഭവമാണ്, ചരിത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യമല്ല.

യേശു സെമിനാർ രീതിശാസ്ത്രപരമായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഗവേഷകർ കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിച്ച യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചു. അവർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക കുമ്പസാര അജണ്ട ഉണ്ടായിരുന്നു, അപകടകരമായ തെറ്റായ ഇംപ്രഷനുകൾ നൽകി. അവർ പരമോന്നത ക്രമത്തിന്റെ വ്യാജ പ്രവാചകന്മാരായിരുന്നു. ആദ്യകാല സഭയുടെ നേതാക്കന്മാരും വ്യാജ പ്രവാചകന്മാരെയും അധ്യാപകരെയും വളരെ വിമർശിക്കുന്നവരായിരുന്നു. വ്യാജ അധ്യാപകർ സഭയുടെ പൊതുജീവിതത്തിലേക്ക് വഴുതിവീഴുകയും അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ ദൃക്സാക്ഷി സാക്ഷ്യത്തെയും കർത്താവായ യേശുവിന്റെ കൽപ്പനയെയും ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ദിവസം വരുമെന്ന് പുതിയ നിയമത്തിന്റെ എഴുത്തുകാർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. “എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ വ്യാജ ഉപദേഷ്ടാക്കന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കും എന്നപോലെ ജനങ്ങളുടെ ഇടയിൽ കള്ളപ്രവാചകന്മാരും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർ രഹസ്യമായി വിനാശകരമായ പാഷണ്ഡതകൾ അവതരിപ്പിക്കും, തങ്ങളെ വാങ്ങിയ പരമാധികാരിയായ കർത്താവിനെ പോലും നിഷേധിക്കും, തങ്ങൾക്കുതന്നെ വേഗത്തിലുള്ള നാശം വരുത്തും. പലരും അവരുടെ ദുഷിച്ച പെരുമാറ്റം പിന്തുടരുകയും സത്യത്തിന്റെ വഴിക്ക് അപകീർത്തി വരുത്തുകയും ചെയ്യും. അവരുടെ അത്യാഗ്രഹത്താൽ ഈ അധ്യാപകർ കെട്ടിച്ചമച്ച കഥകളിലൂടെ നിങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യും. (2 പത്രോസ് 2:1-2). സുവിശേഷങ്ങളുടെ ചരിത്രപരതയും കൃത്യതയും നിഷേധിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന് ധാരാളം കാരണങ്ങളുണ്ട്. നമ്മുടെ സ്വന്തം സഭാവൃത്തങ്ങളിൽപ്പോലും, സത്യവും തെറ്റായതുമായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ തമ്മിൽ വിവേചിച്ചറിയാൻ ദൈവജനം എപ്പോഴും തയ്യാറായിരിക്കണം. കർത്താവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർ സ്വയം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. വിശ്വസിക്കാനും അനുസരിക്കാനും യേശു നമ്മെ വിളിക്കുന്നു.

നിരീശ്വരവാദികളും യുക്തിവാദികളും ബൾട്ട്മാന്റെയും യേശു സെമിനാറിന്റെയും യേശു മിത്ത് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ ജനകീയമാക്കുന്നു. നിരീശ്വരവാദികളും യുക്തിവാദികളും ബൾട്ടമാന്റെയും യേശു സെമിനാറിന്റെയും ജീസസ് മിത്ത് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ സിനിമകളിലൂടെയും പുസ്തകങ്ങളിലൂടെയും ഡിങ്കോയിസം പോലുള്ള പരിഹാസ്യ മതങ്ങളിലൂടെയും ജനകീയമാക്കി. ജീസസ് മിത്ത് പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിച്ചത് ബൾട്ട്മാൻ ആണ്. ഈ യേശു വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം പിന്നീട് നിരീശ്വരവാദികളും ലിബറലുകളും ആധുനിക ലിബറൽ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും ഏറ്റെടുത്തു. ഡാൻ ബ്രൗൺ തന്റെ ദ ഡാവിഞ്ചി കോഡ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ " ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിയിൽ ഒന്നും ഒറിജിനൽ അല്ല" എന്ന് എഴുതി. ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ തെറ്റായ വീക്ഷണം പിന്നീട് സെയ്റ്റ്ജിസ്റ്റ് പോലുള്ള സിനിമകളിൽ സത്യമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു . റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് തന്റെ പുസ്തകങ്ങളിലൂടെ ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിന്മേൽ വൻ ആക്രമണങ്ങൾ അഴിച്ചുവിട്ടു.

ന്യൂ വേൾഡ് ഓർഡറിനേയും ഇല്ലുമിനാറ്റിയേയും കുറിച്ചുള്ള ജനപ്രിയ ഡോക്യുമെന്ററിയായ 'സെയ്റ്റ്‌ജിസ്റ്റ്' എന്ന വൈറൽ ഫിലിം, ബൈബിളിനെയും ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസത്തെയും ആക്രമിക്കാൻ 30 മിനിറ്റിലധികം ചെലവഴിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും സുവിശേഷങ്ങളിലെ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ കഥ അതിന്റെ പകർപ്പ് മാത്രമാണെന്ന ആശയം. ഈജിപ്ഷ്യൻ ദൈവമായ ഹോറസ്, മിത്രാസ്, മറ്റ് പുറജാതീയ ദൈവങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കഥ. കൂടാതെ, ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ദൈവദൂഷണവും ക്രിസ്ത്യൻ വിരുദ്ധവുമായ പുസ്തകങ്ങളിലൊന്നായ ഡാവിഞ്ചി കോഡിന്റെ രചയിതാവ് ഡാൻ ബ്രൗൺ പ്രസ്താവിച്ചു, "ക്രിസ്ത്യാനിത്വത്തിൽ ഒന്നും ഒറിജിനൽ അല്ല". യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ സുവിശേഷ വിവരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായി ഈ പുരാണ കഥാപാത്രങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന ആശയം അദ്ദേഹം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ബ്രൗണിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമായ ' ദി ലോസ്റ്റ് സിംബൽ' ഈ ആശയത്തെ അങ്ങേയറ്റം ഉയർത്തുന്നു. എന്നാൽ ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്, കൂടാതെ കാര്യമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഡാൻ ബ്രൗണിനും സെയ്റ്റ്‌ജിസ്റ്റ് സിനിമയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും പൊതുവായുള്ള ഒരു വലിയ ആത്മീയ അജണ്ടയുടെ ഭാഗമാണ് ഇവയെല്ലാം. വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ, മെസൊപ്പൊട്ടേമിയയിലെ തമ്മൂസ്, സിറിയയിലെ അഡോണിസ്, ഏഷ്യാമൈനറിലെ ആറ്റിസ്, ഈജിപ്തിലെ ഹോറസ് എന്നിങ്ങനെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള മരിക്കുകയും ഉയരുകയും ചെയ്യുന്ന ഫെർട്ടിലിറ്റി ദൈവങ്ങളുടെ ഒരു പകർപ്പ് മാത്രമാണ് യേശു എന്ന് അവർ അടിസ്ഥാനപരമായി പറഞ്ഞു. ബൈബിളിലെ യേശു യഥാർത്ഥത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നിട്ടില്ലെന്ന് കാണിക്കാൻ ഈ മിത്തിക്കുകൾ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമാണ്. ഫലത്തിൽ എല്ലാ മിഥ്യവാദികളും ഒന്നുകിൽ നിരീശ്വരവാദികളോ അജ്ഞേയവാദികളോ അല്ലെങ്കിൽ തീവ്രവാദി ക്രിസ്ത്യൻ വിരുദ്ധരോ ആണ്. അതിനാൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ ജനപ്രീതിയാർജ്ജിച്ച മരിക്കുന്നതും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നതുമായ ഫെർട്ടിലിറ്റി ദൈവങ്ങളുടെ ഒരു പകർപ്പ് മാത്രമായിരുന്നു യേശുവെന്ന് അവർ വാദിക്കും. ഈ ദൈവങ്ങളിൽ ചിലർ മെസൊപ്പൊട്ടേമിയയിലെ തമ്മൂസ്, സിറിയയിലെ അഡോണിസ്, ഏഷ്യാമൈനറിലെ ആറ്റിസ്, ഈജിപ്തിലെ ഹോറസ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ചില ദൈവങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് അവർക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ദൈവവും ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസവും തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ വാദം അനുമാനിക്കുന്നു. ഈ ചിന്താഗതി, യേശുവിന്റെ ചരിത്രസംഭവങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത സംസ്‌കാരങ്ങളിലും കാലഘട്ടങ്ങളിലും പ്രചാരത്തിലിരുന്ന കേവലം റീസൈക്കിൾ ചെയ്ത കഥപറച്ചിൽ മാത്രമാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സുവിശേഷങ്ങളുടെ വിവരണങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിരീശ്വരവാദികൾ യേശു ഒരു പകർപ്പ് മിഥ്യയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഒന്നാമതായി, ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കാത്തവരും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും അതിലെ നിവാസികളെക്കുറിച്ചും തികച്ചും സ്വാഭാവികമായ വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കുന്നവർ ക്രിസ്തുവിന്റെ അതുല്യതയും അതുല്യതയും വിശദീകരിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും വഴി കണ്ടെത്തണം എന്നത് ഒരു ലളിതമായ വസ്തുതയാണ്. അവൻ സ്ഥാപിച്ച മതവ്യവസ്ഥ. മതത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രകൃതിദത്തവും പരിണാമപരവുമായ ഒരു വിവരണം ഒരാൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ക്രിസ്തുമതത്തെ സ്വാഭാവികമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കും. യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള ദൈവത്തിന്റെ അമാനുഷിക വെളിപാടിന്റെ സാധ്യതയെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപനം തന്നെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ചിന്തയുടെ പരിണാമ മാതൃകയിൽ, അമാനുഷികതയുടെ ആവശ്യമോ ഇടമോ ഇല്ല. ഭൂമി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതല്ല; അത് പരിണമിച്ചു. മനുഷ്യന്റെ മനസ്സും ആത്മാവും തലച്ചോറും ശരീരവും ഉൾപ്പെടെ അതിൽ വസിക്കുന്ന എല്ലാ മൃഗങ്ങളും സസ്യങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ ചെയ്തു. അതുപോലെ മതവും. പ്രപഞ്ചവും അതിനുള്ളിലെ ജീവനും തികച്ചും പ്രകൃതിദത്തമായ രീതിയിൽ പരിണമിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങൾക്കും തികച്ചും സ്വാഭാവികമായ ഒരു കാരണം കണ്ടെത്തണം. മതം തന്നെ ആ മുഖങ്ങളിലൊന്നാണ്, അതിനാൽ, പ്രകൃതിശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ക്രിസ്തുമതവും പരിണമിച്ചിരിക്കണം. അതിനാൽ, ഒരു പരിണാമവാദി അത് അനിവാര്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കാണാൻ പ്രയാസമില്ല, യേശുവിന്റെ കഥ നേരത്തെയുള്ളതും പ്രാകൃതവുമായ കഥകളിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചത്. വാസ്തവത്തിൽ, യേശുവിന്റെ കഥ പഴയതും കൂടുതൽ പ്രാകൃതവുമായ കഥകളിൽ നിന്ന് പരിണമിച്ചുവെന്ന് പറയുന്നത്, മനുഷ്യ അസ്തിത്വത്തിന്റെ മറ്റെല്ലാ മേഖലകളിലും, പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഇതിനകം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലായി മറ്റൊന്നും ഉറപ്പിക്കുകയാണ്. അവർക്ക്, ആശയങ്ങൾ കാലക്രമേണ കടന്നുപോകുന്നു, പ്രക്രിയയിൽ പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു.

തെറ്റായ ദൈവശാസ്ത്രത്തിലൂടെ നിരീശ്വരവാദം ബൈബിൾ കോളേജുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും കീഴടക്കി . ദൈവവിരുദ്ധ മതേതര അജണ്ടയാണ് ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്ര വിദ്യാഭ്യാസത്തെ ഭരിക്കുന്നത്. ഉത്തരാധുനികത , പൈശാചിക പദ്ധതികളുടെ പുരോഗതിയെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന വിരുദ്ധ ക്രിസ്ത്യൻ വീക്ഷണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു . ഉത്തരാധുനിക നവീകരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം സത്യങ്ങളെ സൂക്ഷ്മമായി ഇല്ലാതാക്കുകയാണ്. ഈ അജണ്ട ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രത്തിലൂടെ ദൈവശാസ്ത്ര വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു . തീർച്ചയായും, ദൈവമില്ലാത്ത ജീവിതത്തിന് ലക്ഷ്യമോ സ്ഥിരതയോ ക്രമമോ ഇല്ല. ബൈബിളിലെ ധാർമ്മികതയുടെ ഉറച്ച അടിത്തറയില്ലാതെ മനുഷ്യജീവിതവും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളും അർത്ഥശൂന്യമായ പദപ്രയോഗങ്ങളായി മങ്ങുന്നു. ധാർമ്മികതയെ കൊന്നൊടുക്കി മൃഗത്തിന്റെ ആഗ്രഹങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ മാനവികത ശ്രമിക്കുന്നു. മതേതര മാനവികതയുടെ സ്വാധീനം മതമേഖലകളിലും കാണാൻ കഴിയും. ബൈബിളിലെ അത്ഭുതങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം അന്ധവിശ്വാസമാണെന്ന് പരിഹസിക്കപ്പെട്ടു. മതനേതാക്കൾ തത്വചിന്തയുടെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് ചുവടുവെക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ പരിണാമം അതിവേഗം വിജയിച്ചു. അത്യാധുനിക വിനോദ ഉപകരണങ്ങൾ കൊണ്ട് പൂർണ്ണമായും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന സോഷ്യൽ ക്ലബ്ബുകളേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതലായി മത സ്ഥാപനങ്ങൾ മാറി. ഉപദേശപരമായ ശ്രദ്ധ നശിച്ചു. എളുപ്പമുള്ള ഐക്യ ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഊന്നൽ നൽകി. അവർ തങ്ങളുടെ ദൈവശാസ്ത്രത്തെ മതേതരമാക്കി. ദൈവമല്ല, ദൈവശാസ്ത്രം നശിച്ചു. ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിരീശ്വരവാദികളാക്കി.

ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ പേരിൽ പൈശാചിക കലാപം. ബൾട്ട്മാൻ, ടിലിച്ച് തുടങ്ങിയവരാണ് വ്യാജ ദൈവശാസ്ത്രങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിയത്. അവർ ബൈബിളിന്റെയും ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെയും എല്ലാ മെറ്റാഫിസിക്കൽ ഘടകങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കി . അങ്ങനെ, അവരുടെ ദൈവശാസ്ത്രം ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു വിപ്ലവ തത്ത്വചിന്തയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ അസ്തിത്വപരമായ മാനവികതയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല . അവർക്ക് ദൈവം തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നുള്ള മനുഷ്യന്റെ അസ്തിത്വപരമായ പ്രതികരണം മാത്രമാണ് . എല്ലാ മതങ്ങളിലും പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളിലും വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലും നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന അജ്ഞാത ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹായത്തോടെ എല്ലാവരും രക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു . അതിനാൽ അവർ നരകത്തിന്റെ അസ്തിത്വം നിഷേധിക്കുന്നു. യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ചരിത്രപരമായ വ്യക്തി ഒരു അമൂർത്തമായ ക്രിസ്തു-സംഭവമായി ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിന്റെ സേവനത്തിനായി സമർപ്പിക്കാനുള്ള വ്യക്തിയുടെ തീരുമാനമാണ് അവർക്ക് പുതിയ ജന്മം. അവർ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ അധികാരം അംഗീകരിക്കാത്തതിനാൽ, അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ക്രിസ്തുവും വ്യത്യസ്തമായ സുവിശേഷവും വ്യത്യസ്ത എസ്ക്കറ്റോളജിയും ഉണ്ട് . അവർ തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കുകയും വിദ്യാർത്ഥികളെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അവർ കപട-അക്കാദമിക് സ്കോളർഷിപ്പിന്റെ പ്രഭാവലയം നിലനിർത്തുന്നു.

സഭയുടെ സുവിശേഷ ദൗത്യത്തിന്റെ അടിയന്തിരതയിൽ നിന്ന് അവരെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നതിന് സാമൂഹ്യനീതിയുടെ വിഷയത്തിൽ അവരെ വ്യാപൃതരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു . ക്രിസ്തുവില്ലാത്ത ഈ മതേതര മനുഷ്യവൽക്കരണ ശ്രമങ്ങളും സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളും അന്തിക്രിസ്തുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പറുദീസയ്ക്ക് സമീപമുള്ള മനുഷ്യവൽക്കരണ പരിപാടിയിൽ കലാശിക്കും , ഇത് ചരിത്രത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ മനുഷ്യത്വവൽക്കരണത്തിലേക്കും രക്തച്ചൊരിച്ചിലിലേക്കും നയിക്കും. വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ മുൻ മത വീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഉട്ടോപ്യൻ, 'ശാസ്ത്രീയ' വീക്ഷണത്തിലേക്ക് വ്യതിചലിക്കുന്നു. സഭയുടെ യന്ത്രങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാനും അതിനെ സാമൂഹിക മാറ്റത്തിന്റെ യന്ത്രമാക്കി മാറ്റാനും അവർ ശുശ്രൂഷകരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ പള്ളികളെയും സെമിനാരികളെയും മതേതര സാമൂഹിക മാറ്റത്തിനുള്ള ഘടനകളാക്കി മാറ്റി. ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രത്തിലെ അപചയം, ബിഷപ്പുമാരും പുരോഹിതന്മാരും അവരുടെ മുൻഗാമികൾ ചെയ്യാത്ത മത പ്രീണനത്തിന്റെയും എക്യുമെനിസത്തിന്റെയും പേരിൽ തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹദൈവങ്ങൾക്ക് സ്തുതിഗീതങ്ങൾ എഴുതാനും അംഗീകരിക്കാനും കാരണമായി. അത്തരം വ്യക്തികൾക്ക് ക്രിസ്ത്യാനികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാനോ ക്രിസ്ത്യൻ ലേബൽ ചെയ്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ ആസ്വദിക്കാനോ അവകാശമില്ല.

ഫ്രോഡ് ലീഡർമാരെയും പണ്ഡിതന്മാരെയും സഭയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണം. ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിത്തറയ്ക്ക് നേരെയുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആക്രമണമായിരുന്നു ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി നിരീശ്വരവാദികളുടെയും ലിബറൽ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും തന്ത്രം. അവരിൽ പലരും ബൈബിൾ കലാലയങ്ങളിൽ നുഴഞ്ഞുകയറുകയും പല പള്ളികളും ഉള്ളിൽ നിന്ന് അവർ തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബൈബിൾ കോളേജുകളിലെയും പള്ളികളിലെയും തെറ്റായ പ്രബോധനത്തിലൂടെ അവർ സഭയുടെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് നിശ്ശബ്ദമായ അട്ടിമറി നടത്തുകയാണ്. ബൾട്ട്മാനെപ്പോലുള്ള വ്യാജ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വിഷലിപ്തമായ വീക്ഷണങ്ങളാൽ പ്രചോദിതരായ ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വിനാശകരമായ പഠിപ്പിക്കലുകളാണ് ഇന്ന് ലോകത്തിലെ മിക്ക ബൈബിൾ കോളേജുകളും പഠിപ്പിക്കുന്നത്. സാധാരണക്കാർക്ക്, ഇതെല്ലാം വസ്തുതാപരവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായി തോന്നി. അങ്ങനെ അവർ ഒന്നുകിൽ പള്ളിയോ പള്ളിയോ വിട്ടുപോയി, യേശു അവർക്ക് ആകർഷകത്വം കുറഞ്ഞു.

സഭയുടെയും സെമിനാരി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും പരാജയം അവരുടെ സിലബസിൽ നിന്ന് ക്രിസ്ത്യൻ വിരുദ്ധ എഴുത്തുകാരെ തള്ളിക്കളയാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്. ബൈബിളിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള പഠനത്തിലും വിശ്വാസത്തിനെതിരായ വെല്ലുവിളികളെക്കുറിച്ച് വിദ്യാർത്ഥികളെ ബോധവാന്മാരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, അന്ധനായ നേതാക്കൾ യുക്തിവാദികളും ബൈബിൾ സത്യങ്ങളെ വളരെയധികം വിമർശിക്കുന്നതുമായ ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ രചനകളിൽ വിദ്യാർത്ഥികളെ പരിശീലിപ്പിച്ചു. പരിസ്ഥിതിവാദം, ഫെമിനിസം, വിപ്ലവ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയാണ് സെമിനാരികളിൽ പലപ്പോഴും ഉൾപ്പെടുത്താറുള്ള മറ്റ് അപ്രസക്തമായ വിഷയങ്ങൾ. വാസ്തവത്തിൽ ഇടതുപക്ഷ ആശയങ്ങൾ പള്ളിയും ബൈബിൾ കലാലയങ്ങളും കീഴടക്കിക്കഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തെ സന്ദേഹവാദികളും വിമർശകരും നേരിട്ട് വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ, ഈ ബൈബിൾ കോളേജ് പരിശീലിപ്പിച്ച പണ്ഡിതന്മാരും സഭാ മേലധ്യക്ഷന്മാരും സഭയിൽ നിന്ന് മികച്ച പ്രതിഫലം വാങ്ങുകയും അധികാരത്തിന്റെയും അധികാരത്തിന്റെയും എല്ലാ പദവികളും ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ ഒരു വാക്ക് പോലും ഉച്ചരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലാത്തവരാണ്. ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രതിരോധം. അങ്ങനെ, അവ പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗശൂന്യവും സഭയ്ക്ക് ഹാനികരവുമാണെന്ന് അവർ തന്നെ തെളിയിക്കുന്നു. അതിനാൽ അവർ പുറത്തുപോകുന്നതോ തള്ളിക്കളയുന്നതോ ആണ് നല്ലത്. സഭാ വൃത്തങ്ങൾക്കുള്ളിലെ യേശുവിരുദ്ധ സ്ഥാപനങ്ങൾ സഭയുടെ നന്മയ്ക്കായി അടച്ചുപൂട്ടുന്നതാണ് നല്ലത്.

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, സ്ഥാപന സഭകൾ ചിലപ്പോഴൊക്കെ പഠിപ്പിക്കലുകളിലും ഉപദേശങ്ങളിലും തെറ്റുപറ്റിയിട്ടുണ്ട്. സഭാ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് നവീകരണം, പണ്ഡിതന്മാരും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും സ്ഥാപനപരമായ സഭയെ അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ പരിഷ്കരിക്കാനും യേശുവിന്റെയും അപ്പോസ്തലന്മാരുടെയും പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് അവരെ വെല്ലുവിളിച്ചിരുന്നു. മാർട്ടിൻ ലൂഥറും ജോൺ കാൽവിനും മറ്റുള്ളവരും മതവിരുദ്ധരായി മുദ്രകുത്തപ്പെടാനും തങ്ങളുടെ ജീവൻ പോലും അപകടത്തിലാക്കാനും തയ്യാറായി, സ്ഥാപനപരമായ സഭയുടെ അധ്യാപനത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും അഴിമതിയാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കിയതിനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ. അതിനാൽ, ഇത്തരം വഴിതെറ്റിയ സഭാനേതാക്കളെയും ഇന്നത്തെ ബൈബിൾ കലാലയ പണ്ഡിതന്മാരെയും നേരിടാൻ പ്രബുദ്ധരായ വിശ്വാസികൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ബൈബിളിൽ നിന്ന് ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സന്ദേശം ലഭിക്കാൻ, അത്തരം തെറ്റായ അധ്യാപകരുടെയും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും പൈശാചിക സ്വാധീനം നാം തള്ളിക്കളയുകയും ബൈബിൾ വായിക്കുകയും വേണം.