ഭാഗം 1

പരമ്പരാഗത ട്രിനിറ്റേറിയന്മാരും ഏകത്വ ഗ്രൂപ്പുകളും തെറ്റാണ്.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, പരിഗണിക്കേണ്ട ചില പ്രധാന പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്. അവയിൽ ചില വ്യക്തമായ വസ്തുതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ദൈവം ഒരു വ്യക്തിയാണ്; ഇതുണ്ട് സ്രഷ്ടാവ്-സൃഷ്ടി വ്യത്യാസം; ദൈവത്തിന്റെ ഏകത്വവും ദൈവവ്യക്തിത്വങ്ങളുടെ ബഹുത്വവും സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ; ഒരു ദൈവം ഉണ്ട് എന്നാൽ പല പേരുകളും പല തലത്തിലുള്ള ദൈവ-വെളിപാടും ഉണ്ട്; ദൈവം അനശ്വരനും മാറ്റമില്ലാത്തവനും ഒരു മനുഷ്യനല്ല, എന്നാൽ മനുഷ്യനുവേണ്ടി ഒരു മനുഷ്യനായി സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താനും മരിക്കാനും കഴിയും.

പരമ്പരാഗത ത്രിത്വവാദികൾക്കും ഏകത്വ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ദൈവത്തിന്റെ ഏകത്വവും ദൈവ വ്യക്തികളുടെ ബഹുത്വവും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിൽ സൈദ്ധാന്തിക പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. പരമ്പരാഗത ട്രിനിറ്റി ആളുകൾക്ക് ദൈവം ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. ദൈവത്തിന്റെ ബൈബിളിലെ വെളിപാടിന് ഇപ്പോൾ 3 ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഏകത്വം ആളുകൾക്ക് പറയാനാവില്ല. പരമ്പരാഗത ത്രിത്വവാദികൾ കരുതുന്നത് 3 വ്യക്തികൾ ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ ഘടനയാണ് എന്നാണ്. മറുവശത്ത്, വൺനെസ് ഗ്രൂപ്പുകൾ ത്രിത്വപരമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ അയഥാർത്ഥമാണെന്നും യഥാർത്ഥ വ്യക്തികളല്ലെന്നും കരുതുന്നു. അതിനാൽ രണ്ടും തെറ്റാണ്, അവരുടെ വാദങ്ങൾ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതല്ല. ഇരുവരും യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർ അതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന രീതി മാനുഷിക യുക്തിക്കോ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ യുക്തിക്കോ യോജിച്ചതല്ല. പരമ്പരാഗത ത്രിത്വവാദികളും ഏകത്വ ഗ്രൂപ്പും വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തിയിലും തരംഗദൈർഘ്യത്തിലും ഒരേ കാര്യം പറയുന്നു, എന്നാൽ വ്യത്യസ്തമായ ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. കാരണം ഇരുവരും അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ പിതാവ് മാത്രമാണ് സത്യദൈവമെങ്കിൽ , എങ്ങനെയെങ്കിലും പിതാവ് യേശുവിൽ പുത്രനാകണം. അങ്ങനെ, ത്രിത്വം ആത്യന്തികമായി ഏകത്വത്തിന് തുല്യമായി മാറുന്നു. എന്നാൽ രണ്ടും തെറ്റാണ്, കാരണം ദൈവം പിതാവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണെന്ന് ഞാൻ എളുപ്പത്തിൽ തെളിയിച്ചു (റഫർ പേജ്). അതിനാൽ ത്രിത്വത്തിനും ഏകത്വത്തിനും അവയ്‌ക്കിടയിലുള്ള പോരാട്ടം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അത് അർത്ഥശൂന്യവും രണ്ടിനും ഹാനികരവുമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ടും തെറ്റാണ്, ഒപ്പം രണ്ടിനും അവരുടെ ദൈവശാസ്ത്രപരമായ സമീപനത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റം ആവശ്യമാണ്.

പരമ്പരാഗത ത്രിത്വവും ഏകത്വ ഗ്രൂപ്പുകളും പരസ്പരം വിരുദ്ധമാണ്.

മോഡലിസവും പരമ്പരാഗത ത്രിത്വവും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം, മോഡലിസത്തിൽ, ദൈവത്തിൻറെ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾ ഒരേ സമയം ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല, പരമ്പരാഗത ത്രിത്വത്തിൽ, അവ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ സമയം, തുടക്കവും അവസാനവുമില്ലാതെ, രൂപം കൊള്ളുന്നു എന്നതാണ്. ദൈവത്തിന്റെ ഘടനയും ശരീരഘടനയും. അങ്ങനെ, പരമ്പരാഗത ത്രിത്വം മോഡലിസത്തിൽ നിന്ന് ത്രിദൈവാരാധനയെ ക്ഷണിക്കുന്നു. പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവും ഒരു പ്രത്യേക കാലയളവിലെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത യഥാർത്ഥ വ്യക്തികളാണെന്ന ബൈബിളിലെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഏകദൈവത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളായി തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിനാൽ മോഡലിസം പരാജയപ്പെടുന്നു. അവ ഒരേ ദൈവത്തിന്റെ വെളിപാടുകൾ ആയതിനാൽ, ചില ഗുണങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും പൊതുവായിരിക്കാം, എന്നാൽ സൃഷ്ടിപരവും വീണ്ടെടുപ്പുപരവുമായ പ്രവർത്തനത്തിന് അവയെ വ്യത്യസ്തമായി തിരിച്ചറിയാൻ മതിയായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ ബൈബിൾ യുഗത്തിൽ 3 വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ഈ വേർതിരിവ് നിലവിലുണ്ട് എന്നതിന്റെ അർത്ഥം, ആദിയും അവസാനവുമില്ലാത്ത ശാശ്വതമായി അങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.